擬發5倍振興券！被民眾質疑：「普發5000元不是更讚？」 內行人解答「人民絕對笑不出來」有2大缺點
台灣自5月出現社區感染後，指揮中心緊急宣布進入第三級警戒，在高度管制下，很多經濟活動幾乎停擺，雖然有些人有拿到紓困金，但卻有些人只能咬牙苦撐，如今疫情漸漸緩解，也終於降到二級警戒，雖然新的管制標準比過去的二級警戒還要高，但是經濟活動也鬆綁不少，除了希望透過鬆綁措施讓民生經濟復甦，目前行政院也開始研擬振興方案，不過每次發行「振興券」、「消費券」的時候，總是會有老問題，到底應該要「普發現金」，還是發行替代的「消費券」，或是去年發行的「先用現金購買的振興券」，再度引起討論。
圖片來源：《ETtoday》
據《ETtoday》報導，行政院日前鬆口，為了復興經濟目前正在研擬相關振興方案，外傳可以是發放比過去「三倍振興券」更高額的「五倍振興券」，也可能會因為這次疫情衝擊太大，改為「全民普發現金」，對此，就有網友在社群平台「PTT」發文，他說知道亞洲民族喜歡「儲蓄」的心態，所以普發現金就是「怕大家拿到錢就存起來」，達不到振興經濟流動的效果，但除此之外，應該也沒別的壞處，為什麼不採納這種策略呢？
圖片來源：《聯合新聞網》、《Yahoo奇摩新聞》
不少網友聽到後，都紛紛表示：「發券才可以強迫你花掉啊！連快過期的優惠券都有人著急了，等同現金的振興券當然更著急啊！」、「不限時消費的話，短時間內沒有幫助，如果10年後才去消費，店家不就倒光了？」、「重點就是振興啊，如果存起來不消費，那就沒意義啦！」，也有網友指出，「發現金可能會有通貨膨脹的問題」，不然如果普發100萬也可以，只是物價也會跟著上漲，一點意義也沒有。
圖片來源：《東森新聞》、《中央社》
不過也有網友不以為然，認為普發現金才是最好的：「拿現金去換很奇怪耶！」、「其實要看這筆錢是要幹麻，如果是紓困，當然是發現金，但如果要振興經濟，發代幣其實比較好！」、「存起來也才5000元，還要先拿2000元換，真是太怪了！」
影片來源：57東森財經新聞
大家覺得呢？是普發現金對經濟比較有幫助，還是發振興券對經濟比較有幫助呢？
資料來源：《ETtoday》